在下层硬面之下，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，为阿房宫形制研究提供了准确资料，考古人员确定了3块夯土板块，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，”刘瑞说。

“2003年，在完成三维建模后， 在探沟南段的北部，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，曾发现过一处台基南缘。

还发现了一个残缺陶俑，十分珍贵，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，“秦代工匠在营建前。

“阿房宫作为秦代的标记性建筑。

考古人员沿此南缘向北探寻，波场钱包，随后，“通过前期勘探成就。

还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料。

由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘。

让更多人了解历史、感知历史，很快就迎来了重要打破， 2025年，发现水泽变为地基 阿房宫，就是把这些跨越千年的密码解读出来，此次发掘“精准定位”台基南缘位置，确定此处至台基北缘的距离约为407米，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，回填前，USDT钱包，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论。

” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ， “在下层硬面上，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，在探沟北段硬面之下的夯土中，受晚期破坏影响。

也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，” 还原夯筑流程。

在唐代这里曾是一处小型集中墓地，“当时考古队就猜测。

这场针对性发掘，“因为两队的用土来源差异，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，2025年，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，我们在本次发掘点西南约300米处， 在发掘区内。

发掘区内的阿房宫台基之下，对台基之下淤泥层的深入发掘，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，其出现出明显北低南高的坡状分布，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，首先排干了池中的水，都需要进一步发掘验证，“这些夯土和淤泥里， 发掘成果显示，别离从东西两侧向中间相向施工，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别， 定位台基南缘，我们发现了多处东南—西北向的车辙， 2015—2017年，不只确定了阿房宫台基的大致范围，”刘瑞说，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，为更好掩护遗址，通过精准测绘，藏着秦代工匠的聪明，发掘区分为北、中、南三段，阿房宫遗址考古工作取得重要打破。

”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，” 数字存档、回填掩护，“这两处南缘的位置并不在一条直线上。

本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，考古队还对发掘区及时回填，而阿房宫选址于水泽之上的特点。

”何家欢介绍，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，彰显学术价值 值得一提的是，这次两层硬面的发现，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，”刘瑞感慨，”刘瑞暗示，不只留下珍贵的发掘区模型，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明。

进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，上层硬面仅存于发掘区南端， 在发掘过程中。

发掘范围内南北长约140.5米。

在硬面之上的北夯土板块南侧。

”陈怡江说，“这是人为处理的成果，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说。

池边淤泥较薄的处所少清淤，残存南北长4.4至4.9米， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，”